AMD Radeon HD 7540D IGP vs ATI Radeon HD 5570
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7540D IGP y ATI Radeon HD 5570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7540D IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 760 MHz vs 650 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
Fecha de lanzamiento | 2 October 2012 vs 11 October 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 760 MHz vs 650 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5570
- Tasa de llenado de textura 43% más alta: 13 GTexel / s vs 9.12 GTexel / s
- 2.1 veces más pipelines: 400 vs 192
- Desempeño de punto flotante 78% mejor: 520.0 gflops vs 291.8 gflops
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 39 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 477 vs 332
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 195 vs 129
- Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1378 vs 1061
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1883 vs 1153
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1883 vs 1153
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2177
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2177
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 13 GTexel / s vs 9.12 GTexel / s |
Pipelines | 400 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 520.0 gflops vs 291.8 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 39 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 477 vs 332 |
PassMark - G2D Mark | 195 vs 129 |
Geekbench - OpenCL | 1378 vs 1061 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 vs 1153 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 vs 1153 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 2177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 2177 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7540D IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7540D IGP | ATI Radeon HD 5570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 332 | 477 |
PassMark - G2D Mark | 129 | 195 |
Geekbench - OpenCL | 1061 | 1378 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1153 | 1883 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1153 | 1883 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2177 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2177 | 3360 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7540D IGP | ATI Radeon HD 5570 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Scrapper | Turks |
Fecha de lanzamiento | 2 October 2012 | 11 October 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $67 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1385 | 1387 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 760 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 291.8 gflops | 520.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 400 |
Tasa de llenado de textura | 9.12 GTexel / s | 13 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 39 Watt |
Número de transistores | 1,303 million | 716 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 650 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 165 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared | DDR3 |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity |