AMD Radeon HD 7570 vs AMD Radeon HD 6570
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7570 и AMD Radeon HD 6570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 78% больше: 1600 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 614 vs 559
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 256 vs 218
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 4.874 vs 4.278
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 259.769 vs 255.525
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 0.487 vs 0.464
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 14.033 vs 13.633
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 1389 vs 1296
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 2724 vs 1044
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 3355 vs 2716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 1389 vs 1296
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 2724 vs 1044
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 24% больше: 3355 vs 2716
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 January 2012 vs 7 February 2011 |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 1600 MHz vs 900 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 614 vs 559 |
PassMark - G2D Mark | 256 vs 218 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 vs 4.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 vs 255.525 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 vs 0.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 vs 13.633 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 vs 1296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 2716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 vs 1296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 2716 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6570
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 60 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 1561 vs 1550
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 59.183 vs 57.396
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 60 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 1561 vs 1550 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 vs 57.396 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: AMD Radeon HD 6570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7570 | AMD Radeon HD 6570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 614 | 559 |
PassMark - G2D Mark | 256 | 218 |
Geekbench - OpenCL | 1550 | 1561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 | 4.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 | 255.525 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 | 0.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 | 13.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 | 59.183 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 | 1296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 2716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 | 1296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 2716 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7570 | AMD Radeon HD 6570 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Turks | Thames |
Дата выпуска | 5 January 2012 | 7 February 2011 |
Место в рейтинге | 1254 | 1426 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $79 | |
Цена сейчас | $49.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.92 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 650 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 624 gflops | 624.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 480 | 480 |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 40 Watt |
Количество транзисторов | 716 million | 716 million |
Частота ядра в режиме Boost | 650 MHz | |
Stream Processors | 480 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 28.8 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 900 MHz |
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
Unified Video Decoder (UVD) |