AMD Radeon HD 7570 vs ATI FirePro M7820
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7570 и ATI FirePro M7820 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 2724 vs 2709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 2724 vs 2709
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 January 2012 vs 1 May 2010 |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 vs 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 vs 2709 |
Причины выбрать ATI FirePro M7820
- Частота ядра примерно на 8% больше: 700 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования на 79% больше: 28 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 800 vs 480
- Производительность с плавающей точкой на 79% больше: 1,120.0 gflops vs 624 gflops
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 60 Watt
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 10.2 раз(а) больше: 15792 vs 1550
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 4.956 vs 4.874
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 600.944 vs 259.769
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 78% больше: 0.869 vs 0.487
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 51% больше: 21.146 vs 14.033
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 81% больше: 103.902 vs 57.396
Характеристики | |
Частота ядра | 700 MHz vs 650 MHz |
Скорость текстурирования | 28 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 800 vs 480 |
Производительность с плавающей точкой | 1,120.0 gflops vs 624 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 60 Watt |
Частота памяти | 4000 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 15792 vs 1550 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.956 vs 4.874 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.944 vs 259.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.869 vs 0.487 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.146 vs 14.033 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.902 vs 57.396 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: ATI FirePro M7820
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7570 | ATI FirePro M7820 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 614 | |
PassMark - G2D Mark | 256 | |
Geekbench - OpenCL | 1550 | 15792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 | 4.956 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 | 600.944 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 | 0.869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 | 21.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 | 103.902 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 | 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 | 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7570 | ATI FirePro M7820 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Turks | Broadway |
Дата выпуска | 5 January 2012 | 1 May 2010 |
Место в рейтинге | 1254 | 1256 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 650 MHz | 700 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 624 gflops | 1,120.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 480 | 800 |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 716 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 64.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |