AMD Radeon HD 7570M vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7570M и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7570M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost в 3.3 раз(а) больше: 650 MHz vs 200 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 200 раз(а) больше: 400 vs 2
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 45 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 142.3 раз(а) больше: 427 vs 3
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 190 vs 86
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 January 2012 vs 10 January 2010 |
Частота ядра в режиме Boost | 650 MHz vs 200 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 400 vs 2 |
Технологический процесс | 40 nm vs 45 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 427 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 190 vs 86 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7570M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7570M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 427 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 190 | 86 |
Geekbench - OpenCL | 1091 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 199.164 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.489 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.722 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 905 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1797 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 905 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1797 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2352 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7570M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | |
Кодовое имя | Thames | Pineview |
Дата выпуска | 7 January 2012 | 10 January 2010 |
Место в рейтинге | 1447 | 1450 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 650 MHz | 200 MHz |
Частота ядра | 500 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 45 nm |
Количество шейдерных процессоров | 400 | 2 |
Скорость текстурирования | 12 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 13 Watt | |
Количество транзисторов | 716 million | 123 Million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | |
OpenGL | 4.4 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 3200 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 / DDR3 | |
Разделяемая память | 0 | yes |