NVIDIA GeForce GT 630 vs AMD Radeon HD 7570M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 630 и AMD Radeon HD 7570M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
  • Частота ядра примерно на 62% больше: 810 MHz vs 500 MHz
  • Скорость текстурирования на 8% больше: 12.96 GTexel / s vs 12 GTexel / s
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 58% больше: 676 vs 427
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 217 vs 190
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 2448 vs 1085
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 6.498 vs 3.109
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 51% больше: 0.502 vs 0.333
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 1151 vs 905
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 1853 vs 1797
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 1151 vs 905
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 1853 vs 1797
Характеристики
Дата выпуска 15 May 2012 vs 7 January 2012
Частота ядра 810 MHz vs 500 MHz
Скорость текстурирования 12.96 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 676 vs 427
PassMark - G2D Mark 217 vs 190
Geekbench - OpenCL 2448 vs 1085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.498 vs 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.502 vs 0.333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1151 vs 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1853 vs 1797
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1151 vs 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1853 vs 1797

Причины выбрать AMD Radeon HD 7570M

  • Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 400 vs 96
  • Производительность с плавающей точкой на 54% больше: 480.0 gflops vs 311.0 gflops
  • В 5 раз меньше энергопотребление: 13 Watt vs 65 Watt
  • Частота памяти на 78% больше: 3200 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 42% больше: 199.164 vs 140.06
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 10.489 vs 9.613
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.4 раз(а) больше: 42.722 vs 12.49
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 13% больше: 2352 vs 2073
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 13% больше: 2352 vs 2073
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 400 vs 96
Производительность с плавающей точкой 480.0 gflops vs 311.0 gflops
Энергопотребление (TDP) 13 Watt vs 65 Watt
Частота памяти 3200 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 199.164 vs 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.489 vs 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.722 vs 12.49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2352 vs 2073
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2352 vs 2073

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: AMD Radeon HD 7570M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
676
427
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
217
190
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2448
1085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.498
3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
140.06
199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.502
0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.613
10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
12.49
42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1151
905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1853
1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2073
2352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1151
905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1853
1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2073
2352
Название NVIDIA GeForce GT 630 AMD Radeon HD 7570M
PassMark - G3D Mark 676 427
PassMark - G2D Mark 217 190
Geekbench - OpenCL 2448 1085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.498 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 140.06 199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.502 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.613 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.49 42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1151 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1853 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2073 2352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1151 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1853 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2073 2352
3DMark Fire Strike - Graphics Score 170

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GT 630 AMD Radeon HD 7570M

Общая информация

Архитектура Fermi TeraScale 2
Кодовое имя GF108 Thames
Дата выпуска 15 May 2012 7 January 2012
Цена на дату первого выпуска $99.99
Место в рейтинге 1445 1446
Цена сейчас $99.21
Тип Desktop Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100) 8.89

Технические характеристики

Частота ядра 810 MHz 500 MHz
Производительность с плавающей точкой 311.0 gflops 480.0 gflops
Технологический процесс 40 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 96 400
Скорость текстурирования 12.96 GTexel / s 12 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 13 Watt
Количество транзисторов 585 million 716 million
Частота ядра в режиме Boost 650 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 145 mm
Дополнительные разъемы питания None
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 28.8 GB / s 25.6 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 64 Bit
Частота памяти 1800 MHz 3200 MHz
Тип памяти DDR3 GDDR5 / DDR3
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GT 630 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GT 630 NVIDIA
GeForce GT 630
vs NVIDIA Quadro 1000M NVIDIA
Quadro 1000M
NVIDIA GeForce GT 630 NVIDIA
GeForce GT 630
vs AMD Radeon HD 7650A AMD
Radeon HD 7650A
NVIDIA GeForce GT 630 NVIDIA
GeForce GT 630
vs AMD Radeon HD 7570M AMD
Radeon HD 7570M
NVIDIA GeForce GT 630 NVIDIA
GeForce GT 630
vs NVIDIA NVS 5400M NVIDIA
NVS 5400M
NVIDIA GeForce GT 630 NVIDIA
GeForce GT 630
vs NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA
GeForce GT 720M
NVIDIA GeForce GT 630 NVIDIA
GeForce GT 630
vs AMD Radeon HD 8400E AMD
Radeon HD 8400E