AMD Radeon HD 7570M vs NVIDIA Quadro 1000M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7570M и NVIDIA Quadro 1000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 7570M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
  • Скорость текстурирования на 7% больше: 12 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 400 vs 96
  • Производительность с плавающей точкой на 79% больше: 480.0 gflops vs 268.8 gflops
  • В 3.5 раз меньше энергопотребление: 13 Watt vs 45 Watt
  • Частота памяти на 78% больше: 3200 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 10.489 vs 10.149
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 80% больше: 42.722 vs 23.677
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 905 vs 894
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 1797 vs 1633
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 2352 vs 2327
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 905 vs 894
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 1797 vs 1633
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 2352 vs 2327
Характеристики
Дата выпуска 7 January 2012 vs 13 January 2011
Скорость текстурирования 12 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 400 vs 96
Производительность с плавающей точкой 480.0 gflops vs 268.8 gflops
Энергопотребление (TDP) 13 Watt vs 45 Watt
Частота памяти 3200 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.489 vs 10.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.722 vs 23.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 905 vs 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1797 vs 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2352 vs 2327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 905 vs 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1797 vs 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2352 vs 2327

Причины выбрать NVIDIA Quadro 1000M

  • Частота ядра примерно на 40% больше: 700 MHz vs 500 MHz
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 33% больше: 567 vs 427
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 195 vs 190
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 94% больше: 2113 vs 1091
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 68% больше: 5.218 vs 3.109
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 207.789 vs 199.164
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 56% больше: 0.52 vs 0.333
Характеристики
Частота ядра 700 MHz vs 500 MHz
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 567 vs 427
PassMark - G2D Mark 195 vs 190
Geekbench - OpenCL 2113 vs 1091
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.218 vs 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 207.789 vs 199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.52 vs 0.333

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 7570M
GPU 2: NVIDIA Quadro 1000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
427
567
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
190
195
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1091
2113
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
3.109
5.218
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
199.164
207.789
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.333
0.52
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.489
10.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
42.722
23.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
905
894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1797
1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2352
2327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
905
894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1797
1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2352
2327
Название AMD Radeon HD 7570M NVIDIA Quadro 1000M
PassMark - G3D Mark 427 567
PassMark - G2D Mark 190 195
Geekbench - OpenCL 1091 2113
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.109 5.218
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 199.164 207.789
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.333 0.52
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.489 10.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.722 23.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 905 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1797 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2352 2327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 905 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1797 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2352 2327

Сравнение характеристик

AMD Radeon HD 7570M NVIDIA Quadro 1000M

Общая информация

Архитектура TeraScale 2 Fermi
Кодовое имя Thames GF108
Дата выпуска 7 January 2012 13 January 2011
Место в рейтинге 1447 1449
Тип Laptop Mobile workstation
Цена на дату первого выпуска $174.95
Цена сейчас $99.95
Соотношение цена/производительность (0-100) 8.91

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 650 MHz
Частота ядра 500 MHz 700 MHz
Производительность с плавающей точкой 480.0 gflops 268.8 gflops
Технологический процесс 40 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 400 96
Скорость текстурирования 12 GTexel / s 11.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 13 Watt 45 Watt
Количество транзисторов 716 million 585 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Размер ноутбука medium sized medium sized

Поддержка API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 25.6 GB / s 28.8 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 128 Bit
Частота памяти 3200 MHz 1800 MHz
Тип памяти GDDR5 / DDR3 DDR3
Разделяемая память 0 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon HD 7570M с другими видеокартами

AMD Radeon HD 7570M AMD
Radeon HD 7570M
vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 Intel
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
AMD Radeon HD 7570M AMD
Radeon HD 7570M
vs NVIDIA Quadro 1000M NVIDIA
Quadro 1000M
AMD Radeon HD 7570M AMD
Radeon HD 7570M
vs AMD Radeon HD 7650A AMD
Radeon HD 7650A
AMD Radeon HD 7570M AMD
Radeon HD 7570M
vs NVIDIA GeForce GT 630 NVIDIA
GeForce GT 630
AMD Radeon HD 7570M AMD
Radeon HD 7570M
vs NVIDIA NVS 5400M NVIDIA
NVS 5400M
AMD Radeon HD 7570M AMD
Radeon HD 7570M
vs NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA
GeForce GT 720M