NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon HD 7570M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 5400M и AMD Radeon HD 7570M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA NVS 5400M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 32% больше: 660 MHz vs 500 MHz
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 46% больше: 625 vs 427
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 92% больше: 2085 vs 1085
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 63% больше: 5.068 vs 3.109
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 15% больше: 229.562 vs 199.164
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 91% больше: 0.635 vs 0.333
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 11.384 vs 10.489
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 1069 vs 905
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 1069 vs 905

Причины выбрать AMD Radeon HD 7570M

• Скорость текстурирования на 14% больше: 12 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 400 vs 96
• Производительность с плавающей точкой на 89% больше: 480.0 gflops vs 253.4 gflops
• В 2.7 раз меньше энергопотребление: 13 Watt vs 35 Watt
• Частота памяти на 78% больше: 3200 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 190 vs 187
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 42.722 vs 19.696
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 1797 vs 1652
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 2352 vs 2282
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 1797 vs 1652
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 2352 vs 2282

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA NVS 5400M
GPU 2: AMD Radeon HD 7570M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	625 427
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	187 190
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2085 1085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.068 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	229.562 199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.635 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.384 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.696 42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1069 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1652 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2282 2352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1069 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1652 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2282 2352

Сравнение характеристик