AMD Radeon HD 8350G vs NVIDIA GeForce GT 640M LE
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8350G и NVIDIA GeForce GT 640M LE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8350G
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 99% больше: 4669 vs 2344
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 March 2013 vs 4 May 2012 |
| Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 4669 vs 2344 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640M LE
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 384 vs 128
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 173 vs 169
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 706 vs 304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2289 vs 1104
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2289 vs 1104
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 86% больше: 3127 vs 1685
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 86% больше: 3127 vs 1685
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 128 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 173 vs 169 |
| PassMark - G3D Mark | 706 vs 304 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2289 vs 1104 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2289 vs 1104 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3127 vs 1685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3127 vs 1685 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8350G
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M LE
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 8350G | NVIDIA GeForce GT 640M LE |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 4669 | 2344 |
| PassMark - G2D Mark | 169 | 173 |
| PassMark - G3D Mark | 304 | 706 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1104 | 2289 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1104 | 2289 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1685 | 3127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1685 | 3127 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.012 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.649 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.333 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.954 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1583 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1583 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8350G | NVIDIA GeForce GT 640M LE | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Terascale 3 | Fermi |
| Кодовое имя | Richland | GF108 |
| Дата выпуска | 12 March 2013 | 4 May 2012 |
| Место в рейтинге | 1344 | 1345 |
| Тип | Laptop | Laptop |
| Цена на дату первого выпуска | $849.99 | |
| Цена сейчас | $849.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.17 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 720 MHz | |
| Частота ядра | 514 MHz | |
| Технологический процесс | 32 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 128 | 384 |
| Количество конвейеров CUDA | Up to 384 | |
| Производительность с плавающей точкой | 384.0 gflops | |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | |
| Количество транзисторов | 585 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 12 API |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Ширина шины памяти | 128bit | |
| Частота памяти | 3140 MHz | |
| Тип памяти | DDR3\DDR5 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 8350G с другими видеокартами
AMDRadeon HD 8350G vs
NVIDIAGeForce 510 OEM
AMDRadeon HD 8350G vs
AMDFirePro V3900
AMDRadeon HD 8350G vs
NVIDIAGeForce GT 640M LE
AMDRadeon HD 8350G vs
AMDRadeon HD 8550 OEM
AMDRadeon HD 8350G vs
IntelUHD Graphics 610
AMDRadeon HD 8350G vs
AMDRadeon 660M
