AMD Radeon HD 8370D IGP vs ATI Radeon HD 3850 AGP
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8370D IGP и ATI Radeon HD 3850 AGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8370D IGP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 14% больше: 760 MHz vs 668 MHz
- Скорость текстурирования в 568755.8 раз(а) больше: 6080 GTexel/s vs 10.69 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 55 nm
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 148 vs 92
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 29% больше: 3112 vs 2417
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 29% больше: 3112 vs 2417
Характеристики | |
Дата выпуска | July 2013 vs 3 January 2008 |
Частота ядра | 760 MHz vs 668 MHz |
Скорость текстурирования | 6080 GTexel/s vs 10.69 GTexel / s |
Технологический процесс | 32 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 148 vs 92 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 vs 2417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 vs 2417 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 3850 AGP
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 320 vs 128
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 432 vs 312
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 128 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 432 vs 312 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 AGP
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8370D IGP | ATI Radeon HD 3850 AGP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 148 | 92 |
PassMark - G3D Mark | 312 | 432 |
Geekbench - OpenCL | 783 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 359 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1386 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1386 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 | 2417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 | 2417 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8370D IGP | ATI Radeon HD 3850 AGP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 3 | TeraScale |
Кодовое имя | Scrapper Lite | RV670 |
Дата выпуска | July 2013 | 3 January 2008 |
Место в рейтинге | 1382 | 1379 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Количество конвейеров Compute | 2 | |
Частота ядра | 760 MHz | 668 MHz |
Технологический процесс | 32 nm | 55 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 194.6 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 320 |
Pixel fill rate | 3040 GPixel/s | |
Render output units | 4 | |
Скорость текстурирования | 6080 GTexel/s | 10.69 GTexel / s |
Texture Units | 8 | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 1,303 million | 666 million |
Производительность с плавающей точкой | 427.5 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | AGP 8x |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 53.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 1656 MHz | |
Тип памяти | GDDR3 |