AMD Radeon HD 8400 IGP vs NVIDIA Quadro FX 3800
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8400 IGP и NVIDIA Quadro FX 3800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8400 IGP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 108 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 78 vs 58
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 November 2013 vs 30 March 2009 |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 108 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 78 vs 58 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3800
- Частота ядра примерно на 50% больше: 600 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 12 раз(а) больше: 38.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 192 vs 128
- Производительность с плавающей точкой в 4.5 раз(а) больше: 462.3 gflops vs 102.4 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 799 vs 262
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 11.1 раз(а) больше: 13337 vs 1205
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3258 vs 1631
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3258 vs 1631
Характеристики | |
Частота ядра | 600 MHz vs 400 MHz |
Скорость текстурирования | 38.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 128 |
Производительность с плавающей точкой | 462.3 gflops vs 102.4 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 799 vs 262 |
Geekbench - OpenCL | 13337 vs 1205 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3258 vs 1631 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3258 vs 1631 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8400 IGP | NVIDIA Quadro FX 3800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 262 | 799 |
PassMark - G2D Mark | 78 | 58 |
Geekbench - OpenCL | 1205 | 13337 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1322.192 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.774 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 224.569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 930 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1631 | 3258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 930 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1631 | 3258 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8400 IGP | NVIDIA Quadro FX 3800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | Kalindi | GT200B |
Дата выпуска | 23 November 2013 | 30 March 2009 |
Место в рейтинге | 1353 | 1355 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $799 | |
Цена сейчас | $109.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.89 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 400 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 102.4 gflops | 462.3 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 192 |
Скорость текстурирования | 3.2 GTexel / s | 38.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 108 Watt |
Количество транзисторов | 1,178 million | 1,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 198 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | GDDR3 |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 51.2 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 1600 MHz |