AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA NVS 315

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8490 OEM и NVIDIA NVS 315 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8490 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 67% больше: 875 MHz vs 523 MHz
• Скорость текстурирования на 67% больше: 7 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 160 vs 48
• Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 280.0 gflops vs 100.4 gflops
• Частота памяти на 3% больше: 1800 MHz vs 1750 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 31% больше: 104.327 vs 79.479
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 0.239 vs 0.217
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 20% больше: 5.628 vs 4.705
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.6 раз(а) больше: 23.365 vs 6.573
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 45% больше: 672 vs 465
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 1078 vs 942
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 2093 vs 1382
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 45% больше: 672 vs 465
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 1078 vs 942
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 2093 vs 1382

Причины выбрать NVIDIA NVS 315

• Примерно на 84% меньше энергопотребление: 19 Watt vs 35 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 300 vs 263
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 179 vs 174
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 882 vs 871
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 50% больше: 3.025 vs 2.021

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: NVIDIA NVS 315

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	263 300
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	174 179
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	871 882
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.021 3.025
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	104.327 79.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.239 0.217
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.628 4.705
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.365 6.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	672 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1078 942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2093 1382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	672 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1078 942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2093 1382

Сравнение характеристик