AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA NVS 315

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8490 OEM e NVIDIA NVS 315 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8490 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
• Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 875 MHz vs 523 MHz
• Cerca de 67% mais taxa de preenchimento de textura: 7 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
• 3.3x mais pipelines: 160 vs 48
• 2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 280.0 gflops vs 100.4 gflops
• Cerca de 3% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1750 MHz
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 104.327 vs 79.479
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.239 vs 0.217
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.628 vs 4.705
• 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.365 vs 6.573
• Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 672 vs 465
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1078 vs 942
• Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2093 vs 1382
• Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 672 vs 465
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1078 vs 942
• Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2093 vs 1382

Razões para considerar o NVIDIA NVS 315

• Cerca de 84% menos consumo de energia: 19 Watt vs 35 Watt
• Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 300 vs 263
• Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 179 vs 174
• Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 882 vs 871
• Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.025 vs 2.021

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: NVIDIA NVS 315

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	263 300
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	174 179
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	871 882
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.021 3.025
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	104.327 79.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.239 0.217
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.628 4.705
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.365 6.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	672 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1078 942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2093 1382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	672 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1078 942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2093 1382

Comparar especificações