AMD Radeon HD 8550 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640M LE
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8550 OEM и NVIDIA GeForce GT 640M LE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8550 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 480 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 63% больше: 624.0 gflops vs 384.0 gflops
| Дата выпуска | 25 October 2013 vs 4 May 2012 |
| Количество шейдерных процессоров | 480 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 624.0 gflops vs 384.0 gflops |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640M LE
- В 3 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 60 Watt
- Частота памяти на 96% больше: 3140 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 45% больше: 1583 vs 1088
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 45% больше: 1583 vs 1088
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 51% больше: 2289 vs 1519
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 51% больше: 2289 vs 1519
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 37% больше: 3127 vs 2278
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 37% больше: 3127 vs 2278
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 60 Watt |
| Частота памяти | 3140 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1583 vs 1088 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1583 vs 1088 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2289 vs 1519 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2289 vs 1519 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3127 vs 2278 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3127 vs 2278 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8550 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M LE
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 8550 OEM | NVIDIA GeForce GT 640M LE |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1088 | 1583 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1088 | 1583 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1519 | 2289 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1519 | 2289 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2278 | 3127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2278 | 3127 |
| PassMark - G3D Mark | 706 | |
| PassMark - G2D Mark | 173 | |
| Geekbench - OpenCL | 2344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.012 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.649 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.333 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.954 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8550 OEM | NVIDIA GeForce GT 640M LE | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Fermi |
| Кодовое имя | Turks | GF108 |
| Дата выпуска | 25 October 2013 | 4 May 2012 |
| Место в рейтинге | 1343 | 1345 |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Цена на дату первого выпуска | $849.99 | |
| Цена сейчас | $849.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.17 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 650 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 624.0 gflops | 384.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 480 | 384 |
| Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 20 Watt |
| Количество транзисторов | 716 million | 585 million |
| Количество конвейеров CUDA | Up to 384 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 3140 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | DDR3\DDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 8550 OEM с другими видеокартами
AMDRadeon HD 8550 OEM vs
NVIDIAGeForce 9800M GT
AMDRadeon HD 8550 OEM vs
AMDFirePro V3900
AMDRadeon HD 8550 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 640M LE
AMDRadeon HD 8550 OEM vs
AMDRadeon HD 8350G
AMDRadeon HD 8550 OEM vs
IntelUHD Graphics 610
AMDRadeon HD 8550 OEM vs
AMDRadeon 660M
