AMD Radeon HD 8550 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8550 OEM y NVIDIA GeForce GT 640M LE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8550 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
  • Alrededor de 25% pipelines más altos: 480 vs 384
  • Desempeño de punto flotante 63% mejor: 624.0 gflops vs 384.0 gflops
Fecha de lanzamiento 25 October 2013 vs 4 May 2012
Pipelines 480 vs 384
Desempeño de punto flotante 624.0 gflops vs 384.0 gflops

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640M LE

  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 60 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 96% más alta: 3140 MHz vs 1600 MHz
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1583 vs 1088
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1583 vs 1088
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2289 vs 1519
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2289 vs 1519
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3127 vs 2278
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3127 vs 2278
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 60 Watt
Velocidad de reloj de memoria 3140 MHz vs 1600 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1583 vs 1088
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1583 vs 1088
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2289 vs 1519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2289 vs 1519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3127 vs 2278
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3127 vs 2278

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8550 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M LE

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1088
1583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1088
1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1519
2289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1519
2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2278
3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2278
3127
Nombre AMD Radeon HD 8550 OEM NVIDIA GeForce GT 640M LE
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1088 1583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1088 1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1519 2289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1519 2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2278 3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2278 3127
PassMark - G3D Mark 709
PassMark - G2D Mark 173
Geekbench - OpenCL 2344
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 251.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.649
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.954

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8550 OEM NVIDIA GeForce GT 640M LE

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Fermi
Nombre clave Turks GF108
Fecha de lanzamiento 25 October 2013 4 May 2012
Lugar en calificación por desempeño 1343 1345
Tipo Desktop Laptop
Precio de lanzamiento (MSRP) $849.99
Precio ahora $849.99
Valor/costo (0-100) 1.17

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz
Desempeño de punto flotante 624.0 gflops 384.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 480 384
Tasa de llenado de textura 15.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt 20 Watt
Número de transistores 716 million 585 million
Núcleos CUDA Up to 384

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None
Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 12 API
OpenGL 4.4 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 3140 MHz
Tipo de memoria GDDR3 DDR3\DDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
Verde Drivers