AMD Radeon HD 8650G vs NVIDIA GeForce GTX 280M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8650G и NVIDIA GeForce GTX 280M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8650G
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 384 vs 128
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 79% больше: 3353 vs 1876
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 79% больше: 3353 vs 1876
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 May 2013 vs 3 March 2009 |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 128 |
Технологический процесс | 32 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1876 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1876 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 280M
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 1463 MHz vs 533 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 153 vs 140
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 576 vs 518
Характеристики | |
Частота ядра | 1463 MHz vs 533 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 153 vs 140 |
PassMark - G3D Mark | 576 vs 518 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8650G
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8650G | NVIDIA GeForce GTX 280M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1735 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 736 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 736 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2062 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 1876 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 1876 |
PassMark - G2D Mark | 140 | 153 |
PassMark - G3D Mark | 518 | 576 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8650G | NVIDIA GeForce GTX 280M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Terascale 3 | Tesla |
Кодовое имя | Richland | G92 |
Дата выпуска | 1 May 2013 | 3 March 2009 |
Место в рейтинге | 1272 | 1275 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 720 MHz | |
Частота ядра | 533 MHz | 1463 MHz |
Технологический процесс | 32 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 128 |
Количество конвейеров CUDA | 128 | |
Производительность с плавающей точкой | 374.5 gflops | |
Гигафлопс | 562 | |
Скорость текстурирования | 38 billion / sec | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Количество транзисторов | 754 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Размер ноутбука | medium sized | large |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Интерфейс | MXM-IV | |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | |
Память |
||
Разделяемая память | 1 | 0 |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 61 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Тип памяти | GDDR3 | |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Видеоразъёмы | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
PureVideo HD | ||
SLI |