AMD Radeon HD 8650G vs NVIDIA GeForce GT 745M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8650G и NVIDIA GeForce GT 745M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8650G
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 month(s)
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 May 2013 vs 1 April 2013 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3352 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 745M
- Частота ядра примерно на 57% больше: 837 MHz vs 533 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 3468 vs 1731
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 2255 vs 736
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 2255 vs 736
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 52% больше: 3133 vs 2062
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 52% больше: 3133 vs 2062
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 180 vs 138
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 1095 vs 524
| Характеристики | |
| Частота ядра | 837 MHz vs 533 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 3468 vs 1731 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2255 vs 736 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2255 vs 736 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 vs 2062 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 vs 2062 |
| PassMark - G2D Mark | 180 vs 138 |
| PassMark - G3D Mark | 1095 vs 524 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8650G
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 8650G | NVIDIA GeForce GT 745M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 1731 | 3468 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 736 | 2255 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 736 | 2255 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2062 | 3133 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2062 | 3133 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3352 |
| PassMark - G2D Mark | 138 | 180 |
| PassMark - G3D Mark | 524 | 1095 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.489 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.66 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.323 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8650G | NVIDIA GeForce GT 745M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Terascale 3 | Kepler |
| Кодовое имя | Richland | GK107 |
| Дата выпуска | 1 May 2013 | 1 April 2013 |
| Место в рейтинге | 1273 | 1274 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 720 MHz | |
| Частота ядра | 533 MHz | 837 MHz |
| Технологический процесс | 32 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 642.8 gflops | |
| Скорость текстурирования | 26.78 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,270 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 12 API |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | |
| Стандартный тип памяти | DDR3 / GDDR5 | |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 8650G с другими видеокартами
AMDRadeon HD 8650G vs
ATIFirePro M7820
AMDRadeon HD 8650G vs
NVIDIAGeForce GTX 660M
AMDRadeon HD 8650G vs
NVIDIAGeForce GT 745M
AMDRadeon HD 8650G vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
AMDRadeon HD 8650G vs
AMDRadeon R5 235 OEM
AMDRadeon HD 8650G vs
AMDRadeon R8 M365DX
