AMD Radeon HD 8650G vs NVIDIA GeForce GT 745M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8650G и NVIDIA GeForce GT 745M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8650G
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 month(s)
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 May 2013 vs 1 April 2013 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3352 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 745M
- Частота ядра примерно на 57% больше: 837 MHz vs 533 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 3468 vs 1735
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 2255 vs 736
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 2255 vs 736
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 52% больше: 3133 vs 2062
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 52% больше: 3133 vs 2062
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 179 vs 140
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 1097 vs 518
| Характеристики | |
| Частота ядра | 837 MHz vs 533 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 3468 vs 1735 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2255 vs 736 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2255 vs 736 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 vs 2062 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 vs 2062 |
| PassMark - G2D Mark | 179 vs 140 |
| PassMark - G3D Mark | 1097 vs 518 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8650G
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 8650G | NVIDIA GeForce GT 745M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 1735 | 3468 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 736 | 2255 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 736 | 2255 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2062 | 3133 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2062 | 3133 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3352 |
| PassMark - G2D Mark | 140 | 179 |
| PassMark - G3D Mark | 518 | 1097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.489 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.66 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.323 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8650G | NVIDIA GeForce GT 745M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Terascale 3 | Kepler |
| Кодовое имя | Richland | GK107 |
| Дата выпуска | 1 May 2013 | 1 April 2013 |
| Место в рейтинге | 1272 | 1273 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 720 MHz | |
| Частота ядра | 533 MHz | 837 MHz |
| Технологический процесс | 32 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 642.8 gflops | |
| Скорость текстурирования | 26.78 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,270 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 12 API |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | |
| Стандартный тип памяти | DDR3 / GDDR5 | |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 8650G с другими видеокартами
AMDRadeon HD 8650G vs
NVIDIAGeForce GTX 280M
AMDRadeon HD 8650G vs
AMDRadeon HD 7400G
AMDRadeon HD 8650G vs
NVIDIAGeForce GT 745M
AMDRadeon HD 8650G vs
NVIDIAGeForce 705M
AMDRadeon HD 8650G vs
NVIDIAGeForce GT 740
AMDRadeon HD 8650G vs
AMDRadeon R7 M260DX
