AMD Radeon HD 8670M vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8670M и NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8670M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
• Производительность с плавающей точкой на 5% больше: 633.6 gflops vs 601.3 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 44% больше: 71.696 vs 49.9

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

• Частота ядра примерно на 1% больше: 783 MHz vs 775 MHz
• Скорость текстурирования на 27% больше: 25.06 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
• Частота памяти в 2 раз(а) больше: 3608 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 92% больше: 12.611 vs 6.559
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 422.002 vs 144.131
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 32% больше: 1.255 vs 0.952
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 25.132 vs 17.551
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2166 vs 1039
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 3360 vs 1783
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 3313 vs 2270
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2166 vs 1039
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 3360 vs 1783
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 3313 vs 2270

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8670M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.559 12.611
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	144.131 422.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.952 1.255
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.551 25.132
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	71.696 49.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1039 2166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1783 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2270 3313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1039 2166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1783 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2270 3313

Сравнение характеристик