AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA GeForce 7000M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8950 OEM и NVIDIA GeForce 7000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8950 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в 850 раз(а) больше: 850 MHz vs 1 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.6 раз(а) больше: 925 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 896 раз(а) больше: 1792 vs 2
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 214.8 раз(а) больше: 2793 vs 13
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 366 vs 239
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 January 2013 vs 1 February 2006 |
Частота ядра | 850 MHz vs 1 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz vs 350 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 2 |
Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2793 vs 13 |
PassMark - G2D Mark | 366 vs 239 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 7000M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8950 OEM | NVIDIA GeForce 7000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2793 | 13 |
PassMark - G2D Mark | 366 | 239 |
Geekbench - OpenCL | 13791 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.334 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.205 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.508 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4396 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4396 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8950 OEM | NVIDIA GeForce 7000M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | |
Кодовое имя | Tahiti | C67 |
Дата выпуска | 8 January 2013 | 1 February 2006 |
Место в рейтинге | 722 | 725 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | 350 MHz |
Частота ядра | 850 MHz | 1 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,315 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2 |
Скорость текстурирования | 103.6 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | |
Количество транзисторов | 4,313 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | shared Memory |
OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | |
Пропускная способность памяти | 240.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 384 Bit | |
Частота памяти | 5000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 1 |