NVIDIA Quadro M2000M vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M2000M и AMD Radeon HD 8950 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
  • Частота ядра примерно на 21% больше: 1029 MHz vs 850 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1098 MHz vs 925 MHz
  • В 3.6 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 200 Watt
  • Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 3461 vs 2785
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 47.281 vs 40.311
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 3.5 vs 3.328
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 4920 vs 4396
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 4920 vs 4396
Характеристики
Дата выпуска 3 December 2015 vs 8 January 2013
Частота ядра 1029 MHz vs 850 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1098 MHz vs 925 MHz
Энергопотребление (TDP) 55 Watt vs 200 Watt
Максимальный размер памяти 4 GB vs 3 GB
Частота памяти 5012 MHz vs 5000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3461 vs 2785
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.281 vs 40.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.5 vs 3.328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4920 vs 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4920 vs 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3348

Причины выбрать AMD Radeon HD 8950 OEM

  • Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 103.6 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 1792 vs 640
  • Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 3,315 gflops vs 1,405 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 364 vs 340
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 69% больше: 13773 vs 8148
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 795.334 vs 782.113
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 26% больше: 64.205 vs 51.048
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 181.508 vs 172.896
Характеристики
Скорость текстурирования 103.6 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1792 vs 640
Производительность с плавающей точкой 3,315 gflops vs 1,405 gflops
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 364 vs 340
Geekbench - OpenCL 13773 vs 8148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.334 vs 782.113
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.205 vs 51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 181.508 vs 172.896

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: AMD Radeon HD 8950 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3461
2785
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
340
364
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8148
13773
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
47.281
40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
782.113
795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.5
3.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
51.048
64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
172.896
181.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4920
4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4920
4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3348
Название NVIDIA Quadro M2000M AMD Radeon HD 8950 OEM
PassMark - G3D Mark 3461 2785
PassMark - G2D Mark 340 364
Geekbench - OpenCL 8148 13773
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.281 40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 782.113 795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.5 3.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.048 64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 172.896 181.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4920 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4920 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3348

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro M2000M AMD Radeon HD 8950 OEM

Общая информация

Архитектура Maxwell GCN 1.0
Кодовое имя GM107 Tahiti
Дата выпуска 3 December 2015 8 January 2013
Место в рейтинге 719 720
Тип Mobile workstation Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1098 MHz 925 MHz
Частота ядра 1029 MHz 850 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,405 gflops 3,315 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 640 1792
Скорость текстурирования 43.92 GTexel / s 103.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 55 Watt 200 Watt
Количество транзисторов 1,870 million 4,313 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Display Port 1.2

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука large
Дополнительные разъемы питания None 2x 6-pin
Длина 267 mm

Поддержка API

DirectX 12 12.0
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5.0
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 3 GB
Пропускная способность памяти 80 GB / s 240.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 384 Bit
Частота памяти 5012 MHz 5000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro M2000M с другими видеокартами

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA
Quadro M2000M
vs ATI Radeon X300 SE ATI
Radeon X300 SE
NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA
Quadro M2000M
vs NVIDIA GeForce 6100 + nForce 400 NVIDIA
GeForce 6100 + nForce 400
NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA
Quadro M2000M
vs ATI FirePro V8800 ATI
FirePro V8800
NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA
Quadro M2000M
vs AMD Radeon HD 6850 X2 AMD
Radeon HD 6850 X2
NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA
Quadro M2000M
vs AMD Radeon HD 8950 OEM AMD
Radeon HD 8950 OEM
NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA
Quadro M2000M
vs AMD Radeon Pro 555 AMD
Radeon Pro 555