AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs NVIDIA Quadro K5000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU и NVIDIA Quadro K5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 98% больше: 1400 MHz vs 706 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 4654 vs 3987
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 23264 vs 11444
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.3 раз(а) больше: 102.628 vs 31.318
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 1762.559 vs 681.141
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 7.26 vs 3.062
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 86.313 vs 32.922
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 9.2 раз(а) больше: 617.099 vs 67.311

Причины выбрать NVIDIA Quadro K5000

• В 2.5 раз меньше энергопотребление: 122 Watt vs 300 Watt
• Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 5400 MHz vs 1704 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 440 vs 338
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 6288 vs 1715
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 3680 vs 1177
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 94% больше: 3352 vs 1724
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.7 раз(а) больше: 6288 vs 1715
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 3680 vs 1177
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 94% больше: 3352 vs 1724

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4654 3987
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	338 440
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	23264 11444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.628 31.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1762.559 681.141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.26 3.062
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	86.313 32.922
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	617.099 67.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1715 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1177 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1724 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1715 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1177 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1724 3352

Сравнение характеристик