AMD Radeon Instinct MI25 vs AMD FirePro W5000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Instinct MI25 и AMD FirePro W5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Instinct MI25
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 70% больше: 1400 MHz vs 825 MHz
- Скорость текстурирования в 9.7 раз(а) больше: 384.0 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 4096 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 9.7 раз(а) больше: 12,288 gflops vs 1,267 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 300 Watt vs 350 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 16 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 62% больше: 6958 vs 4308
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 62% больше: 6958 vs 4308
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.9 раз(а) больше: 68562 vs 9969
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 June 2017 vs 7 August 2012 |
| Частота ядра | 1400 MHz vs 825 MHz |
| Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops vs 1,267 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt vs 350 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 vs 4308 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 vs 4308 |
| Geekbench - OpenCL | 68562 vs 9969 |
Причины выбрать AMD FirePro W5000
- Частота памяти на 88% больше: 3200 MHz vs 1704 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3716 vs 1634
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3716 vs 1634
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 82% больше: 3359 vs 1846
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 82% больше: 3359 vs 1846
| Характеристики | |
| Частота памяти | 3200 MHz vs 1704 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 1634 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 1634 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1846 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1846 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: AMD FirePro W5000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon Instinct MI25 | AMD FirePro W5000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | 4308 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | 4308 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | 3359 |
| Geekbench - OpenCL | 68562 | 9969 |
| PassMark - G3D Mark | 2989 | |
| PassMark - G2D Mark | 569 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 771.327 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.758 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Instinct MI25 | AMD FirePro W5000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Vega 10 | Pitcairn |
| Дата выпуска | 27 June 2017 | 7 August 2012 |
| Место в рейтинге | 562 | 563 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz | |
| Частота ядра | 1400 MHz | 825 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | 1,267 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 768 |
| Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s | 39.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 12,500 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Количество DisplayPort | 2 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 183 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | None |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Half Length | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 482.8 GB / s | 102.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2048 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1704 MHz | 3200 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Instinct MI25 с другими видеокартами
AMDRadeon Instinct MI25 vs
NVIDIAGeForce PCX 5750
AMDRadeon Instinct MI25 vs
NVIDIAGeForce 8100 + nForce 720a
AMDRadeon Instinct MI25 vs
ATIMobility Radeon HD 3870
AMDRadeon Instinct MI25 vs
ATIRadeon HD 4270
AMDRadeon Instinct MI25 vs
AMDFirePro W5000
AMDRadeon Instinct MI25 vs
NVIDIAP104-100
