AMD Radeon PRO WX 2100 vs ATI Radeon X600

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 2100 и ATI Radeon X600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 2100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 925 MHz vs 400 MHz
• Скорость текстурирования в 24.4 раз(а) больше: 39.01 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 110 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
• Частота памяти в 14 раз(а) больше: 7000 MHz vs 500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 32.3 раз(а) больше: 1843 vs 57
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 86% больше: 390 vs 210

Причины выбрать ATI Radeon X600

• Примерно на 81% меньше энергопотребление: 36 Watt vs 65 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: ATI Radeon X600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1843 57
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	390 210

Сравнение характеристик