AMD Radeon PRO WX 2100 vs ATI Radeon X600

Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 2100 und ATI Radeon X600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon PRO WX 2100

ATI Radeon X600

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 2100

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 9 Monat(e) später
2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 400 MHz
24.4x mehr Texturfüllrate: 39.01 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 110 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
14x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 500 MHz
32.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1843 vs 57
Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 390 vs 210

Spezifikationen
Startdatum	12 June 2017 vs 1 September 2004
Kerntaktfrequenz	925 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate	39.01 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 110 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	7000 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1843 vs 57
PassMark - G2D Mark	390 vs 210

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X600

Etwa 81% geringere typische Leistungsaufnahme: 36 Watt vs 65 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	36 Watt vs 65 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: ATI Radeon X600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1843

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

390

210

Name	AMD Radeon PRO WX 2100	ATI Radeon X600
PassMark - G3D Mark	1843	57
PassMark - G2D Mark	390	210
Geekbench - OpenCL	10245
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon PRO WX 2100	ATI Radeon X600
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Rage 9
Codename	Lexa	RV370
Startdatum	12 June 2017	1 September 2004
Einführungspreis (MSRP)	$149
Platz in der Leistungsbewertung	831	828
Typ	Workstation	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1219 MHz
Kerntaktfrequenz	925 MHz	400 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,248 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	110 nm
Leitungssysteme	512
Texturfüllrate	39.01 GTexel / s	1.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	36 Watt
Anzahl der Transistoren	2,200 million	107 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Länge	145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	9.0
OpenGL	4.5	2.0
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	256 MB
Speicherbandbreite	56 GB / s	8 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	7000 MHz	500 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR