AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD FirePro S9300 X2

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 2100 и AMD FirePro S9300 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 2100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 9% больше: 925 MHz vs 850 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 4.6 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 300 Watt
• Частота памяти в 7 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1000 MHz

Причины выбрать AMD FirePro S9300 X2

• Скорость текстурирования в 56.8 раз(а) больше: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 39.01 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 2x 4096 vs 512
• Производительность с плавающей точкой в 11.2 раз(а) больше: 2x 6,963 gflops vs 1,248 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2x 4 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 27971 vs 10262

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2

Geekbench - OpenCL

GPU 1 GPU 2

10262 27971

Сравнение характеристик