AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) vs AMD Radeon R7 350X OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) и AMD Radeon R7 350X OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14nm vs 28 nm
| Дата выпуска | 12 June 2017 vs 5 May 2015 |
| Технологический процесс | 14nm vs 28 nm |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile)
GPU 2: AMD Radeon R7 350X OEM
| Название | AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) | AMD Radeon R7 350X OEM |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7955 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2097 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2097 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3127 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3127 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6862 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6862 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) | AMD Radeon R7 350X OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Polaris | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Lexa | Oland |
| Дата выпуска | 12 June 2017 | 5 May 2015 |
| Место в рейтинге | not rated | 807 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Технологический процесс | 14nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 78 GFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.25 TFLOPs | |
| Stream Processors | 512 | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
| Частота ядра | 1000 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 806.4 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,040 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 96 GB/s | 32 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Частота памяти | 2000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
