AMD Radeon PRO WX 3100 vs AMD Radeon HD 6850 X2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 3100 и AMD Radeon HD 6850 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 3100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 16% больше: 925 MHz vs 800 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 3.9 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 254 Watt
- Частота памяти на 43% больше: 6000 MHz vs 4200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 2576 vs 2534
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 431 vs 373
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 10581 vs 3977
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 2.893 vs 0.789
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 June 2017 vs 19 September 2011 |
| Частота ядра | 925 MHz vs 800 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 254 Watt |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 4200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2576 vs 2534 |
| PassMark - G2D Mark | 431 vs 373 |
| Geekbench - OpenCL | 10581 vs 3977 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 vs 0.789 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6850 X2
- Скорость текстурирования в 6.1 раз(а) больше: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 39.01 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 2x 960 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 2x 1,536.0 gflops vs 1,248 gflops
| Скорость текстурирования | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 39.01 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 960 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 1,536.0 gflops vs 1,248 gflops |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Название | AMD Radeon PRO WX 3100 | AMD Radeon HD 6850 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2576 | 2534 |
| PassMark - G2D Mark | 431 | 373 |
| Geekbench - OpenCL | 10581 | 3977 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.959 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 | 0.789 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.245 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon PRO WX 3100 | AMD Radeon HD 6850 X2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Lexa | Barts |
| Дата выпуска | 12 June 2017 | 19 September 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Место в рейтинге | 724 | 726 |
| Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz | |
| Частота ядра | 925 MHz | 800 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,248 gflops | 2x 1,536.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 2x 960 |
| Скорость текстурирования | 39.01 GTexel / s | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 254 Watt |
| Количество транзисторов | 2,200 million | 1,700 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2x 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 2x 134.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | 4200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon PRO WX 3100 с другими видеокартами
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
ATIRadeon X300 SE
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 400
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
ATIRadeon X1650 PRO
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
NVIDIAGeForce GTX 570
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
AMDRadeon HD 6850 X2
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
AMDRadeon E8950
