AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 3100 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 3100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1219 MHz vs 1085 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 1200 раз(а) больше: 6000 MHz vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 34% больше: 864.134 vs 642.715
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 86% больше: 49.305 vs 26.532
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3329
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3329
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 June 2017 vs 18 February 2014 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz vs 1085 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 5.4 GB/s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 vs 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 vs 26.532 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3329 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Частота ядра примерно на 10% больше: 1020 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования на 11% больше: 43.4 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 11% больше: 1,389 gflops vs 1,248 gflops
- Примерно на 8% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 3898 vs 2587
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 517 vs 432
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 11512 vs 10571
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 42% больше: 42.463 vs 29.959
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 2.933 vs 2.893
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 133.458 vs 122.245
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 4843 vs 4551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3683 vs 3607
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 4843 vs 4551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3683 vs 3607
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1020 MHz vs 925 MHz |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops vs 1,248 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3898 vs 2587 |
| PassMark - G2D Mark | 517 vs 432 |
| Geekbench - OpenCL | 11512 vs 10571 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 29.959 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 vs 2.893 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 122.245 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 3607 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 3607 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2587 | 3898 |
| PassMark - G2D Mark | 432 | 517 |
| Geekbench - OpenCL | 10571 | 11512 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.959 | 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 | 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 | 2.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 | 26.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.245 | 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 116 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Lexa | GM107 |
| Дата выпуска | 12 June 2017 | 18 February 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | $149 |
| Место в рейтинге | 723 | 726 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена сейчас | $299.01 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.02 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 925 MHz | 1020 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,248 gflops | 1,389 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 640 |
| Скорость текстурирования | 39.01 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 2,200 million | 1,870 million |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 86.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | 5.4 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon PRO WX 3100 с другими видеокартами
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
ATIRadeon X300 SE
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 400
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
ATIRadeon X1650 PRO
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
NVIDIATesla K80m
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
AMDRadeon E8950
