AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon PRO WX 9100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600 XT и AMD Radeon PRO WX 9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5600 XT

AMD Radeon PRO WX 9100

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5600 XT

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1560 MHz vs 1500 MHz
Скорость текстурирования в 584.9 раз(а) больше: 224.6 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
Примерно на 53% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 230 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 13685 vs 12844
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 880 vs 769
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 19% больше: 207.909 vs 174.714
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 20.486 vs 17.305
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3719 vs 3680
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3336
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3719 vs 3680
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3336

Характеристики
Дата выпуска	21 Jan 2020 vs 10 July 2017
Частота ядра в режиме Boost	1560 MHz vs 1500 MHz
Скорость текстурирования	224.6 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
Технологический процесс	7 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 230 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	13685 vs 12844
PassMark - G2D Mark	880 vs 769
Geekbench - OpenCL	64854 vs 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.909 vs 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	20.486 vs 17.305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3336

Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 9100

Частота ядра примерно на 6% больше: 1200 MHz vs 1130 MHz
Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 4096 vs 2304
Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6 GB
Частота памяти на 26% больше: 1890 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 3924.968 vs 3560.776
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 175.219 vs 148.938
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 1226.861 vs 1111.648
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 13848 vs 13621
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 13848 vs 13621

Характеристики
Частота ядра	1200 MHz vs 1130 MHz
Количество шейдерных процессоров	4096 vs 2304
Максимальный размер памяти	16 GB vs 6 GB
Частота памяти	1890 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3924.968 vs 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	175.219 vs 148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1226.861 vs 1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13848 vs 13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13848 vs 13621

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13685

12844

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

880

769

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64854

64683

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

207.909

174.714

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3560.776

3924.968

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

20.486

17.305

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

148.938

175.219

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1111.648

1226.861

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13621

13848

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3680

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13621

13848

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3680

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3336

Название	AMD Radeon RX 5600 XT	AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G3D Mark	13685	12844
PassMark - G2D Mark	880	769
Geekbench - OpenCL	64854	64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.909	174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3560.776	3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	20.486	17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	148.938	175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1111.648	1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13621	13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13621	13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7709

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 5600 XT	AMD Radeon PRO WX 9100
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	GCN 5.0
Кодовое имя	Navi 10 XLE	Vega 10
Дата выпуска	21 Jan 2020	10 July 2017
Цена на дату первого выпуска	$279	$1,599
Место в рейтинге	193	196
Тип	Desktop, Laptop	Workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1560 MHz	1500 MHz
Количество конвейеров Compute	36
Частота ядра	1130 MHz	1200 MHz
Технологический процесс	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.188 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2304	4096
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s
Скорость текстурирования	224.6 GTexel/s	384.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	150 Watt	230 Watt
Количество транзисторов	10300 million	12,500 million
Производительность с плавающей точкой		12,288 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort	6x mini-DisplayPort
Количество DisplayPort	3
Поддержка DisplayPort
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	10.5 inches (267 mm)	267 mm
Рекомендованный блок питания	350 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Ширина	Dual-slot
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	6 GB	16 GB
Пропускная способность памяти	288.0 GB/s	483.8 GB / s
Ширина шины памяти	192 bit	2048 Bit
Частота памяти	1500 MHz (12000 MHz effective)	1890 MHz
Тип памяти	GDDR6	HBM2