AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon PRO WX 9100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600 XT и AMD Radeon PRO WX 9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1560 MHz vs 1500 MHz
- Скорость текстурирования в 584.9 раз(а) больше: 224.6 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Примерно на 53% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 230 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 13622 vs 12470
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 875 vs 732
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 19% больше: 207.909 vs 174.714
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 20.486 vs 17.305
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3719 vs 3680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3719 vs 3680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3336
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 Jan 2020 vs 10 July 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 1500 MHz |
Скорость текстурирования | 224.6 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 230 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 13622 vs 12470 |
PassMark - G2D Mark | 875 vs 732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 vs 174.714 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 vs 17.305 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3336 |
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 9100
- Частота ядра примерно на 6% больше: 1200 MHz vs 1130 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 4096 vs 2304
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6 GB
- Частота памяти на 26% больше: 1890 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 65451 vs 64794
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 3924.968 vs 3560.776
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 175.219 vs 148.938
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 1226.861 vs 1111.648
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 13848 vs 13621
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 13848 vs 13621
Характеристики | |
Частота ядра | 1200 MHz vs 1130 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2304 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 6 GB |
Частота памяти | 1890 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 65451 vs 64794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 vs 3560.776 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 vs 148.938 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 vs 1111.648 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 vs 13621 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 vs 13621 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon PRO WX 9100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13622 | 12470 |
PassMark - G2D Mark | 875 | 732 |
Geekbench - OpenCL | 64794 | 65451 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | 174.714 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | 3924.968 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | 17.305 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | 175.219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | 1226.861 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3336 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7702 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Navi 10 XLE | Vega 10 |
Дата выпуска | 21 Jan 2020 | 10 July 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $279 | $1,599 |
Место в рейтинге | 205 | 208 |
Тип | Desktop, Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1500 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1130 MHz | 1200 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 4096 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 224.6 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 230 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 12,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 10.5 inches (267 mm) | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 483.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 2048 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1890 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |