NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon PRO WX 9100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 4000 и AMD Radeon PRO WX 9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1545 MHz vs 1500 MHz
  • Скорость текстурирования в 579.4 раз(а) больше: 222.5 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
  • Примерно на 44% меньше энергопотребление: 160 Watt vs 230 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 85550 vs 65451
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 33% больше: 232.933 vs 174.714
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 44% больше: 24.872 vs 17.305
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 46% больше: 20206 vs 13848
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3714 vs 3680
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3336
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 46% больше: 20206 vs 13848
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3714 vs 3680
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3336
Характеристики
Дата выпуска 13 November 2018 vs 10 July 2017
Частота ядра в режиме Boost 1545 MHz vs 1500 MHz
Скорость текстурирования 222.5 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
Технологический процесс 12 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP) 160 Watt vs 230 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 85550 vs 65451
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 232.933 vs 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 24.872 vs 17.305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20206 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20206 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3336

Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 9100

  • Частота ядра примерно на 19% больше: 1200 MHz vs 1005 MHz
  • Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 4096 vs 2304
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
  • Частота памяти на 16% больше: 1890 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 3924.968 vs 3728.135
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 175.219 vs 136.223
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 21% больше: 1226.861 vs 1011.233
Характеристики
Частота ядра 1200 MHz vs 1005 MHz
Количество шейдерных процессоров 4096 vs 2304
Максимальный размер памяти 16 GB vs 8 GB
Частота памяти 1890 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3924.968 vs 3728.135
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219 vs 136.223
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1226.861 vs 1011.233

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
85550
65451
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
232.933
174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3728.135
3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.872
17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
136.223
175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1011.233
1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20206
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20206
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3336
Название NVIDIA Quadro RTX 4000 AMD Radeon PRO WX 9100
Geekbench - OpenCL 85550 65451
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 232.933 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3728.135 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 24.872 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 136.223 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1011.233 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20206 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20206 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7856
PassMark - G3D Mark 12470
PassMark - G2D Mark 732

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro RTX 4000 AMD Radeon PRO WX 9100

Общая информация

Архитектура Turing GCN 5.0
Кодовое имя TU104 Vega 10
Поколение GCN Quadro RTX
Дата выпуска 13 November 2018 10 July 2017
Цена на дату первого выпуска $899 $1,599
Место в рейтинге 208 209
Тип Desktop Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1545 MHz 1500 MHz
Частота ядра 1005 MHz 1200 MHz
Технологический процесс 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 222.5 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.24 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.119 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 2304 4096
Pixel fill rate 98.88 GPixel/s
Render output units 64
Скорость текстурирования 222.5 GTexel/s 384.0 GTexel / s
Texture Units 144
Энергопотребление (TDP) 160 Watt 230 Watt
Количество транзисторов 13600 million 12,500 million
Производительность с плавающей точкой 12,288 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 6x mini-DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 9.5 inches (241 mm) 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 16 GB
Пропускная способность памяти 416.0 GB/s 483.8 GB / s
Ширина шины памяти 256 bit 2048 Bit
Частота памяти 1625 MHz (13000 MHz effective) 1890 MHz
Тип памяти GDDR6 HBM2

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro RTX 4000 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro RTX 4000 NVIDIA
Quadro RTX 4000
vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
NVIDIA Quadro RTX 4000 NVIDIA
Quadro RTX 4000
vs AMD Radeon Vega Frontier Edition AMD
Radeon Vega Frontier Edition
NVIDIA Quadro RTX 4000 NVIDIA
Quadro RTX 4000
vs AMD Radeon PRO WX 9100 AMD
Radeon PRO WX 9100
NVIDIA Quadro RTX 4000 NVIDIA
Quadro RTX 4000
vs AMD Radeon RX 5600 XT AMD
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA Quadro RTX 4000 NVIDIA
Quadro RTX 4000
vs AMD Radeon RX 590 GME AMD
Radeon RX 590 GME
NVIDIA Quadro RTX 4000 NVIDIA
Quadro RTX 4000
vs AMD Radeon RX 6550M AMD
Radeon RX 6550M