AMD Radeon PRO WX 9100 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 9100 и AMD Radeon Vega Frontier Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 9100
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 230 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 769 vs 750
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 9% больше: 3924.968 vs 3611.018
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 13848 vs 12980
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 13848 vs 12980
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Watt vs 300 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 769 vs 750 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 vs 3611.018 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 vs 12980 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 vs 12980 |
Причины выбрать AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Частота ядра примерно на 15% больше: 1382 MHz vs 1200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1600 MHz vs 1500 MHz
- Скорость текстурирования на 7% больше: 409.6 GTexel / s vs 384.0 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 13,107 gflops vs 12,288 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 13327 vs 12844
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 75705 vs 64683
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 9% больше: 190.25 vs 174.714
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 17.789 vs 17.305
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 181.113 vs 175.219
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 12% больше: 1373.944 vs 1226.861
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3336
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1382 MHz vs 1200 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1600 MHz vs 1500 MHz |
| Скорость текстурирования | 409.6 GTexel / s vs 384.0 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 13,107 gflops vs 12,288 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 13327 vs 12844 |
| Geekbench - OpenCL | 75705 vs 64683 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 vs 174.714 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 vs 17.305 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 vs 175.219 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 vs 1226.861 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3336 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 9100
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon PRO WX 9100 | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12844 | 13327 |
| PassMark - G2D Mark | 769 | 750 |
| Geekbench - OpenCL | 64683 | 75705 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | 190.25 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | 3611.018 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | 17.789 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | 181.113 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 | 1373.944 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 | 12980 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 | 12980 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon PRO WX 9100 | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | Vega 10 | Vega 10 |
| Дата выпуска | 10 July 2017 | 27 June 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $1,599 | $999 |
| Место в рейтинге | 196 | 199 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена сейчас | $999.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.37 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz | 1600 MHz |
| Частота ядра | 1200 MHz | 1382 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | 13,107 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 4096 |
| Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s | 409.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 12,500 million | 12,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 483.8 GB / s | 483.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2048 Bit | 2048 Bit |
| Частота памяти | 1890 MHz | 1890 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | HBM2 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon PRO WX 9100 с другими видеокартами
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
AMDRadeon Pro W5700
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
AMDRadeon 780M
