AMD Radeon Pro 450 vs ATI FirePro 2260 PCI
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 450 и ATI FirePro 2260 PCI по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 60% больше: 800 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 16 раз(а) больше: 32 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 640 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 25.6 раз(а) больше: 1,024 gflops vs 40 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 5.1 раз(а) больше: 5080 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 24.1 раз(а) больше: 2723 vs 113
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 619 vs 431
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 11 раз(а) больше: 3344 vs 304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11 раз(а) больше: 3344 vs 304
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 October 2016 vs 1 January 2008 |
Частота ядра | 800 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 32 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 40 |
Производительность с плавающей точкой | 1,024 gflops vs 40 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 5080 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2723 vs 113 |
PassMark - G2D Mark | 619 vs 431 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 304 |
Причины выбрать ATI FirePro 2260 PCI
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: ATI FirePro 2260 PCI
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 450 | ATI FirePro 2260 PCI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2723 | 113 |
PassMark - G2D Mark | 619 | 431 |
Geekbench - OpenCL | 9030 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.707 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 568.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.409 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.562 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1749 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1749 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 304 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 450 | ATI FirePro 2260 PCI | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Baffin | RV620 |
Дата выпуска | 30 October 2016 | 1 January 2008 |
Место в рейтинге | 794 | 793 |
Тип | Mobile workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 800 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,024 gflops | 40 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 40 |
Скорость текстурирования | 32 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 181 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCI |
Размер ноутбука | large | |
Длина | 170 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 81.28 GB / s | 32.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5080 MHz | 1000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |