AMD Radeon Pro 450 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 450 и Intel Iris Pro Graphics 6200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 450

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
  • Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 800 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 640 vs 48
  • Производительность с плавающей точкой на 16% больше: 1,024 gflops vs 883.2 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 85% больше: 2723 vs 1471
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 619 vs 566
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 9016 vs 4460
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 3347 vs 2475
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 83% больше: 1749 vs 958
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 45% больше: 3344 vs 2304
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 3347 vs 2475
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 83% больше: 1749 vs 958
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 45% больше: 3344 vs 2304
Характеристики
Дата выпуска 30 October 2016 vs 5 September 2014
Частота ядра 800 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 640 vs 48
Производительность с плавающей точкой 1,024 gflops vs 883.2 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2723 vs 1471
PassMark - G2D Mark 619 vs 566
Geekbench - OpenCL 9016 vs 4460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3347 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1749 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3347 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1749 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 2304

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200

  • Скорость текстурирования на 73% больше: 55.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s
  • В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
Скорость текстурирования 55.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 35 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2723
1471
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
619
566
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9016
4460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1749
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1749
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
2304
Название AMD Radeon Pro 450 Intel Iris Pro Graphics 6200
PassMark - G3D Mark 2723 1471
PassMark - G2D Mark 619 566
Geekbench - OpenCL 9016 4460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.409
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 126.562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3347 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1749 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3347 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1749 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 2304

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro 450 Intel Iris Pro Graphics 6200

Общая информация

Архитектура GCN 4.0 Generation 8.0
Кодовое имя Baffin Broadwell GT3e
Дата выпуска 30 October 2016 5 September 2014
Место в рейтинге 795 797
Тип Mobile workstation Laptop

Технические характеристики

Частота ядра 800 MHz 300 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,024 gflops 883.2 gflops
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 640 48
Скорость текстурирования 32 GTexel / s 55.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 35 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 3,000 million 189 million
Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x1
Размер ноутбука large medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 81.28 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 5080 MHz
Тип памяти GDDR5
Разделяемая память 0 1

Поддержка технологий

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro 450 с другими видеокартами

AMD Radeon Pro 450 AMD
Radeon Pro 450
vs ATI FirePro 2260 PCI ATI
FirePro 2260 PCI
AMD Radeon Pro 450 AMD
Radeon Pro 450
vs ATI Mobility Radeon HD 4330 ATI
Mobility Radeon HD 4330
AMD Radeon Pro 450 AMD
Radeon Pro 450
vs ATI Radeon HD 5870 ATI
Radeon HD 5870
AMD Radeon Pro 450 AMD
Radeon Pro 450
vs NVIDIA Quadro 6000 NVIDIA
Quadro 6000
AMD Radeon Pro 450 AMD
Radeon Pro 450
vs Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
AMD Radeon Pro 450 AMD
Radeon Pro 450
vs AMD FirePro S7100X AMD
FirePro S7100X