AMD Radeon Pro 450 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 450 и Intel Iris Pro Graphics 6200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 450

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 800 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 640 vs 48
• Производительность с плавающей точкой на 16% больше: 1,024 gflops vs 883.2 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 85% больше: 2723 vs 1471
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 619 vs 566
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 9030 vs 4462
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 3347 vs 2475
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 83% больше: 1749 vs 958
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 45% больше: 3344 vs 2304
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 3347 vs 2475
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 83% больше: 1749 vs 958
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 45% больше: 3344 vs 2304

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200

• Скорость текстурирования на 73% больше: 55.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2723 1471
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	619 566
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9030 4462
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3347 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1749 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3347 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1749 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 2304

Сравнение характеристик