AMD Radeon Pro 450 vs ATI FirePro 2260 PCI

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 450 y ATI FirePro 2260 PCI para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 450

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 800 MHz vs 500 MHz
  • 16 veces más la tasa de llenado de textura: 32 GTexel / s vs 2 GTexel / s
  • 16 veces más pipelines: 640 vs 40
  • 25.6 veces mejor desempeño de punto flotante 1,024 gflops vs 40 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
  • 5.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5080 MHz vs 1000 MHz
  • 24.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2723 vs 113
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 619 vs 431
  • 11 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 304
  • 11 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 304
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 October 2016 vs 1 January 2008
Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura 32 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Pipelines 640 vs 40
Desempeño de punto flotante 1,024 gflops vs 40 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 5080 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2723 vs 113
PassMark - G2D Mark 619 vs 431
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 304

Razones para considerar el ATI FirePro 2260 PCI

  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 35 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: ATI FirePro 2260 PCI

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2723
113
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
619
431
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
304
Nombre AMD Radeon Pro 450 ATI FirePro 2260 PCI
PassMark - G3D Mark 2723 113
PassMark - G2D Mark 619 431
Geekbench - OpenCL 9016
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.409
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 126.562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 304

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro 450 ATI FirePro 2260 PCI

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 TeraScale
Nombre clave Baffin RV620
Fecha de lanzamiento 30 October 2016 1 January 2008
Lugar en calificación por desempeño 795 794
Tipo Mobile workstation Workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz 500 MHz
Desempeño de punto flotante 1,024 gflops 40 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 55 nm
Pipelines 640 40
Tasa de llenado de textura 32 GTexel / s 2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt 15 Watt
Número de transistores 3,000 million 181 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCI
Tamaño de la laptop large
Longitud 170 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 81.28 GB / s 32.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5080 MHz 1000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR2
Memoria compartida 0

Tecnologías

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0