AMD Radeon Pro 450 vs ATI FirePro 2260 PCI
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 450 e ATI FirePro 2260 PCI para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 450
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 500 MHz
- 16x mais taxa de preenchimento de textura: 32 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- 16x mais pipelines: 640 vs 40
- 25.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,024 gflops vs 40 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- 5.1x mais velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 1000 MHz
- 24.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2723 vs 113
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 619 vs 431
- 11x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 304
- 11x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 304
Especificações | |
Data de lançamento | 30 October 2016 vs 1 January 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 32 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 40 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,024 gflops vs 40 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 5080 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2723 vs 113 |
PassMark - G2D Mark | 619 vs 431 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 304 |
Razões para considerar o ATI FirePro 2260 PCI
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: ATI FirePro 2260 PCI
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 450 | ATI FirePro 2260 PCI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2723 | 113 |
PassMark - G2D Mark | 619 | 431 |
Geekbench - OpenCL | 9030 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.707 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 568.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.409 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.562 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1749 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1749 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 304 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 450 | ATI FirePro 2260 PCI | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale |
Nome de código | Baffin | RV620 |
Data de lançamento | 30 October 2016 | 1 January 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 794 | 793 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,024 gflops | 40 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 640 | 40 |
Taxa de preenchimento de textura | 32 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 181 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCI |
Tamanho do laptop | large | |
Comprimento | 170 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 81.28 GB / s | 32.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5080 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |