AMD Radeon Pro 455 vs AMD FirePro W5170M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 455 y AMD FirePro W5170M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 455
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 11% más alta: 41.04 GTexel / s vs 37 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
- Desempeño de punto flotante 11% mejor: 1,313 gflops vs 1,184 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 5080 MHz vs 4500 MHz
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3113 vs 1802
- Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 705 vs 358
- Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11003 vs 8303
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4146 vs 3409
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4146 vs 3409
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 October 2016 vs 25 August 2014 |
Tasa de llenado de textura | 41.04 GTexel / s vs 37 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 640 |
Desempeño de punto flotante | 1,313 gflops vs 1,184 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 5080 MHz vs 4500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3113 vs 1802 |
PassMark - G2D Mark | 705 vs 358 |
Geekbench - OpenCL | 11003 vs 8303 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4146 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4146 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
Razones para considerar el AMD FirePro W5170M
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 900 MHz vs 855 MHz
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3189 vs 1762
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3189 vs 1762
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 855 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3189 vs 1762 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3189 vs 1762 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 455
GPU 2: AMD FirePro W5170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 455 | AMD FirePro W5170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3113 | 1802 |
PassMark - G2D Mark | 705 | 358 |
Geekbench - OpenCL | 11003 | 8303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.484 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 573.646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.673 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4146 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1762 | 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4146 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1762 | 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3355 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 455 | AMD FirePro W5170M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Baffin | Tropo |
Fecha de lanzamiento | 30 October 2016 | 25 August 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 683 | 685 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 855 MHz | 900 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,313 gflops | 1,184 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 41.04 GTexel / s | 37 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Número de transistores | 3,000 million | 1,500 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Tamaño de la laptop | large | large |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 81.28 GB / s | 72 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5080 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |