AMD Radeon Pro 455 vs AMD FirePro W5170M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 455 und AMD FirePro W5170M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 455

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 41.04 GTexel / s vs 37 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
  • Etwa 11% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,313 gflops vs 1,184 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 4500 MHz
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3113 vs 1749
  • Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 705 vs 371
  • Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11291 vs 8330
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4146 vs 3409
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4146 vs 3409
Spezifikationen
Startdatum 30 October 2016 vs 25 August 2014
Texturfüllrate 41.04 GTexel / s vs 37 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 640
Gleitkomma-Leistung 1,313 gflops vs 1,184 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 5080 MHz vs 4500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3113 vs 1749
PassMark - G2D Mark 705 vs 371
Geekbench - OpenCL 11291 vs 8330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4146 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4146 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3355

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5170M

  • Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 855 MHz
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3189 vs 1762
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3189 vs 1762
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 855 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3189 vs 1762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3189 vs 1762

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 455
GPU 2: AMD FirePro W5170M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3113
1749
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
705
371
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11291
8330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4146
3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1762
3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4146
3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1762
3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3355
Name AMD Radeon Pro 455 AMD FirePro W5170M
PassMark - G3D Mark 3113 1749
PassMark - G2D Mark 705 371
Geekbench - OpenCL 11291 8330
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.484
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 573.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 148.673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4146 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1762 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4146 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1762 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3355

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 455 AMD FirePro W5170M

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Baffin Tropo
Startdatum 30 October 2016 25 August 2014
Platz in der Leistungsbewertung 671 674
Typ Mobile workstation Mobile workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 855 MHz 900 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,313 gflops 1,184 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 640
Texturfüllrate 41.04 GTexel / s 37 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 1,500 million
Boost-Taktfrequenz 925 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Laptop-Größe large large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 81.28 GB / s 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5080 MHz 4500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro