AMD Radeon Pro 455 vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 455 и Intel Iris Pro Graphics 5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 455
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в 4.3 раз(а) больше: 855 MHz vs 200 MHz
- Скорость текстурирования в 3.9 раз(а) больше: 41.04 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 19.2 раз(а) больше: 768 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 12.6 раз(а) больше: 1,313 gflops vs 104.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 3113 vs 1191
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 77% больше: 705 vs 399
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 11291 vs 5081
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 98% больше: 4146 vs 2095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 98% больше: 4146 vs 2095
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 October 2016 vs 27 May 2013 |
| Частота ядра | 855 MHz vs 200 MHz |
| Скорость текстурирования | 41.04 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 40 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,313 gflops vs 104.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3113 vs 1191 |
| PassMark - G2D Mark | 705 vs 399 |
| Geekbench - OpenCL | 11291 vs 5081 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4146 vs 2095 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4146 vs 2095 |
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 86% больше: 3285 vs 1762
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 86% больше: 3285 vs 1762
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 vs 1762 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 vs 1762 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 455
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 455 | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3113 | 1191 |
| PassMark - G2D Mark | 705 | 399 |
| Geekbench - OpenCL | 11291 | 5081 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.484 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 573.646 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.793 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.673 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4146 | 2095 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1762 | 3285 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4146 | 2095 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1762 | 3285 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 455 | Intel Iris Pro Graphics 5200 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Generation 7.5 |
| Кодовое имя | Baffin | Haswell GT3e |
| Дата выпуска | 30 October 2016 | 27 May 2013 |
| Место в рейтинге | 671 | 644 |
| Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 855 MHz | 200 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,313 gflops | 104.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 40 |
| Скорость текстурирования | 41.04 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 392 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 81.28 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 5080 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | eDRAM |
| Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| HDMI 2.0 | ||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 455 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 455 vs
ATIRadeon X1550
AMDRadeon Pro 455 vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
AMDRadeon Pro 455 vs
AMDFirePro W5170M
AMDRadeon Pro 455 vs
NVIDIAQuadro M600M
AMDRadeon Pro 455 vs
AMDRadeon R7 430 OEM
AMDRadeon Pro 455 vs
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
