AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 460 и NVIDIA GeForce GT 120 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 460

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 15% больше: 850 MHz vs 738 MHz
• Скорость текстурирования в 4.9 раз(а) больше: 58.05 GTexel / s vs 11.81 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 1024 vs 32
• Производительность с плавающей точкой в 15.8 раз(а) больше: 1,858 gflops vs 117.5 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
• Примерно на 43% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 50 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
• Частота памяти в 5 раз(а) больше: 5080 MHz vs 1008 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 20.8 раз(а) больше: 3453 vs 166
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 13.3 раз(а) больше: 679 vs 51
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 55.755 vs 38.948
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 93% больше: 3346 vs 1731
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 93% больше: 3346 vs 1731

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 120 OEM

• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.1 раз(а) больше: 179.899 vs 44.089
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 1813.265 vs 594.914
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 13.817 vs 3.46
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.3 раз(а) больше: 757.451 vs 226.93
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3689 vs 1842
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3689 vs 1842

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 460
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3453 166
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	679 51
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	44.089 179.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	594.914 1813.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.46 13.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	55.755 38.948
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	226.93 757.451
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1842 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1842 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 1731

Сравнение характеристик