AMD Radeon Pro 460 versus NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 460 and NVIDIA GeForce GT 120 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 460

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 7 mois plus tard
• Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 738 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 58.05 GTexel / s versus 11.81 GTexel / s
• 32x plus de pipelines: 1024 versus 32
• 15.8x de meilleur performance á point flottant: 1,858 gflops versus 117.5 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
• Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 50 Watt
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
• 5x plus de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 1008 MHz
• 20.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3453 versus 166
• 13.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 679 versus 51
• Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.755 versus 38.948
• Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 1731
• Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 1731

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 120 OEM

• 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 179.899 versus 44.089
• 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1813.265 versus 594.914
• 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.817 versus 3.46
• 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 757.451 versus 226.93
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 versus 1842
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 versus 1842

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 460
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3453 166
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	679 51
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	44.089 179.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	594.914 1813.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.46 13.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	55.755 38.948
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	226.93 757.451
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1842 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1842 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 1731

Comparer les caractéristiques