AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 460 y NVIDIA GeForce GT 120 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 460

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 850 MHz vs 738 MHz
• 4.9 veces más la tasa de llenado de textura: 58.05 GTexel / s vs 11.81 GTexel / s
• 32 veces más pipelines: 1024 vs 32
• 15.8 veces mejor desempeño de punto flotante 1,858 gflops vs 117.5 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
• Consumo de energía típico 43% más bajo: 35 Watt vs 50 Watt
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
• 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5080 MHz vs 1008 MHz
• 20.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3453 vs 166
• 13.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 679 vs 51
• Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.755 vs 38.948
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1731
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1731

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 120 OEM

• 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 179.899 vs 44.089
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1813.265 vs 594.914
• 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.817 vs 3.46
• 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 757.451 vs 226.93
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 vs 1842
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 vs 1842

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 460
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3453 166
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	679 51
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	44.089 179.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	594.914 1813.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.46 13.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	55.755 38.948
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	226.93 757.451
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1842 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1842 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 1731

Comparar especificaciones