AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 680
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5300 и NVIDIA GeForce GTX 680 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5300
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 56% больше: 1650 MHz vs 1058 MHz
- Скорость текстурирования в 1024.8 раз(а) больше: 132.0 GTexel/s vs 128.8 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 195 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2048 MB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 38625 vs 18433
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 634 vs 533
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 7230 vs 5549
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 vs 22 March 2012 |
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1058 MHz |
Скорость текстурирования | 132.0 GTexel/s vs 128.8 billion / sec |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 195 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2048 MB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 38625 vs 18433 |
PassMark - G2D Mark | 634 vs 533 |
PassMark - G3D Mark | 7230 vs 5549 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1006 MHz vs 1000 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 1536 vs 1280
- Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Частота ядра | 1006 MHz vs 1000 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 1280 |
Частота памяти | 6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5300 | NVIDIA GeForce GTX 680 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38625 | 18433 |
PassMark - G2D Mark | 634 | 533 |
PassMark - G3D Mark | 7230 | 5549 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.086 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 989.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.645 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.577 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7222 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7222 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1990 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5300 | NVIDIA GeForce GTX 680 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Kepler |
Кодовое имя | Navi 14 | GK104 |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 | 22 March 2012 |
Место в рейтинге | 184 | 553 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Цена сейчас | $579.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.83 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1058 MHz |
Количество конвейеров Compute | 20 | |
Частота ядра | 1000 MHz | 1006 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 264.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.448 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.224 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1536 |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Скорость текстурирования | 132.0 GTexel/s | 128.8 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 195 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 3,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
Производительность с плавающей точкой | 3,090.4 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | Two 6-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 10.0" (25.4 cm) | |
Поддержка SLI | 3-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2048 MB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 192.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256-bit GDDR5 |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |