AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 680

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5300 y NVIDIA GeForce GTX 680 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5300

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 4 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 56% más alto: 1650 MHz vs 1058 MHz
  • 1024.8 veces más la tasa de llenado de textura: 132.0 GTexel/s vs 128.8 billion / sec
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 195 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2048 MB
  • 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 38625 vs 18433
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 634 vs 533
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7230 vs 5549
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 Aug 2020 vs 22 March 2012
Impulso de la velocidad de reloj 1650 MHz vs 1058 MHz
Tasa de llenado de textura 132.0 GTexel/s vs 128.8 billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt vs 195 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2048 MB
Referencias
Geekbench - OpenCL 38625 vs 18433
PassMark - G2D Mark 634 vs 533
PassMark - G3D Mark 7230 vs 5549

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680

  • Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1006 MHz vs 1000 MHz
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 1536 vs 1280
  • 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Velocidad de reloj del núcleo 1006 MHz vs 1000 MHz
Pipelines 1536 vs 1280
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38625
18433
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
634
533
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7230
5549
Nombre AMD Radeon Pro 5300 NVIDIA GeForce GTX 680
Geekbench - OpenCL 38625 18433
PassMark - G2D Mark 634 533
PassMark - G3D Mark 7230 5549
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3306
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1990

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro 5300 NVIDIA GeForce GTX 680

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 Kepler
Nombre clave Navi 14 GK104
Fecha de lanzamiento 4 Aug 2020 22 March 2012
Lugar en calificación por desempeño 184 553
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $499
Precio ahora $579.99
Valor/costo (0-100) 12.83

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1650 MHz 1058 MHz
Unidades de Compute 20
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 1006 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 264.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.448 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.224 TFLOPS
Pipelines 1280 1536
Pixel fill rate 52.80 GPixel/s
Render output units 32
Tasa de llenado de textura 132.0 GTexel/s 128.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt 195 Watt
Número de transistores 6400 million 3,540 million
Núcleos CUDA 1536
Desempeño de punto flotante 3,090.4 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Conectores de energía complementarios None Two 6-pin
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 10.0" (25.4 cm)
Opciones de SLI 3-way

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.2
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2048 MB
Ancho de banda de la memoria 224 GB/s 192.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14 Gbps effective) 6008 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA