AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 680
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5300 e NVIDIA GeForce GTX 680 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5300
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 56% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1058 MHz
- 1024.8x mais taxa de preenchimento de textura: 132.0 GTexel/s vs 128.8 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 85 Watt vs 195 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2048 MB
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 38625 vs 18433
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 634 vs 533
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7230 vs 5549
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Aug 2020 vs 22 March 2012 |
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz vs 1058 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 132.0 GTexel/s vs 128.8 billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 195 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2048 MB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 38625 vs 18433 |
PassMark - G2D Mark | 634 vs 533 |
PassMark - G3D Mark | 7230 vs 5549 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1006 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 20% mais pipelines: 1536 vs 1280
- 3.4x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Velocidade do clock do núcleo | 1006 MHz vs 1000 MHz |
Pipelines | 1536 vs 1280 |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 5300 | NVIDIA GeForce GTX 680 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38625 | 18433 |
PassMark - G2D Mark | 634 | 533 |
PassMark - G3D Mark | 7230 | 5549 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.086 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 989.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.645 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.577 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7222 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7222 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1990 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 5300 | NVIDIA GeForce GTX 680 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Kepler |
Nome de código | Navi 14 | GK104 |
Data de lançamento | 4 Aug 2020 | 22 March 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 184 | 553 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Preço agora | $579.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 12.83 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | 1058 MHz |
Unidades do Compute | 20 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 1006 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 264.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.448 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.224 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | 1536 |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Taxa de preenchimento de textura | 132.0 GTexel/s | 128.8 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 195 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Desempenho de ponto flutuante | 3,090.4 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | Two 6-pin |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 10.0" (25.4 cm) | |
Opções de SLI | 3-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2048 MB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 192.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256-bit GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |