AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 680

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300 und NVIDIA GeForce GTX 680 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5300

NVIDIA GeForce GTX 680

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Etwa 56% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1058 MHz
1024.8x mehr Texturfüllrate: 132.0 GTexel/s vs 128.8 billion / sec
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 195 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2048 MB
2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38625 vs 18433
Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 634 vs 533
Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7230 vs 5549

Spezifikationen
Startdatum	4 Aug 2020 vs 22 March 2012
Boost-Taktfrequenz	1650 MHz vs 1058 MHz
Texturfüllrate	132.0 GTexel/s vs 128.8 billion / sec
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	85 Watt vs 195 Watt
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2048 MB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	38625 vs 18433
PassMark - G2D Mark	634 vs 533
PassMark - G3D Mark	7230 vs 5549

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680

Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1006 MHz vs 1000 MHz
Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1280
3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Kerntaktfrequenz	1006 MHz vs 1000 MHz
Leitungssysteme	1536 vs 1280
Speichertaktfrequenz	6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38625

18433

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

634

533

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7230

5549

Name	AMD Radeon Pro 5300	NVIDIA GeForce GTX 680
Geekbench - OpenCL	38625	18433
PassMark - G2D Mark	634	533
PassMark - G3D Mark	7230	5549
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3306
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1990

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro 5300	NVIDIA GeForce GTX 680
Essenzielles
Architektur	RDNA 1.0	Kepler
Codename	Navi 14	GK104
Startdatum	4 Aug 2020	22 March 2012
Platz in der Leistungsbewertung	184	553
Typ	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$499
Jetzt kaufen		$579.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		12.83
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1650 MHz	1058 MHz
Berechnungseinheiten	20
Kerntaktfrequenz	1000 MHz	1006 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	264.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.448 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.224 TFLOPS
Leitungssysteme	1280	1536
Pixel fill rate	52.80 GPixel/s
Render output units	32
Texturfüllrate	132.0 GTexel/s	128.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	85 Watt	195 Watt
Anzahl der Transistoren	6400 million	3,540 million
CUDA-Kerne		1536
Gleitkomma-Leistung		3,090.4 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Audioeingang für HDMI		Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	Two 6-pin
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		10.0" (25.4 cm)
SLI-Optionen		3-way
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.2
Shader Model	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	2048 MB
Speicherbandbreite	224 GB/s	192.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	256-bit GDDR5
Speichertaktfrequenz	1750 MHz (14 Gbps effective)	6008 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA