NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon Pro 5500M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile и AMD Radeon Pro 5500M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 2048 vs 1536
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 85 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 7753 vs 6763
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 43499 vs 37259
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 Dec 2021 vs 13 Nov 2019 |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1536 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 85 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7753 vs 6763 |
| Geekbench - OpenCL | 43499 vs 37259 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5500M
- Частота ядра примерно на 36% больше: 1000 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1300 MHz vs 1245 MHz
- Скорость текстурирования на 57% больше: 124.8 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 6.9 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 654 vs 480
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 12.5 раз(а) больше: 3426 vs 274
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 735 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 1245 MHz |
| Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 654 vs 480 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3426 vs 274 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 5500M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | AMD Radeon Pro 5500M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 480 | 654 |
| PassMark - G3D Mark | 7753 | 6763 |
| Geekbench - OpenCL | 43499 | 37259 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 | 3426 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.82 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1860.146 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.947 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 596.819 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9175 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3670 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9175 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3670 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | AMD Radeon Pro 5500M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | RDNA 1.0 |
| Кодовое имя | GA107 | Navi 14 |
| Дата выпуска | 17 Dec 2021 | 13 Nov 2019 |
| Место в рейтинге | 348 | 351 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1245 MHz | 1300 MHz |
| Частота ядра | 735 MHz | 1000 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | 249.6 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | 7.987 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1536 |
| Скорость заполнения пикселей | 39.84 GPixel/s | 41.60 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 79.68 GTexel/s | 124.8 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 85 Watt |
| Количество конвейеров Compute | 24 | |
| Количество транзисторов | 6400 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 35 mm, 1.4 inches | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 mm, 9 inches | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | 113 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 192 GB/s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 12000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
ATIFirePro V5700
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIATesla P4
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5500M
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAT550 Mobile
