AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA Tesla P4

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5500M и NVIDIA Tesla P4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5500M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
  • Частота ядра примерно на 23% больше: 1000 MHz vs 810 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1300 MHz vs 1063 MHz
  • Скорость текстурирования в 733.7 раз(а) больше: 124.8 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
  • Частота памяти в 2 раз(а) больше: 12000 MHz vs 6008 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 67% больше: 654 vs 391
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 1860.146 vs 1791.761
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 11.238 vs 9.457
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 14% больше: 596.819 vs 523.29
Характеристики
Дата выпуска 13 Nov 2019 vs 13 September 2016
Частота ядра 1000 MHz vs 810 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1300 MHz vs 1063 MHz
Скорость текстурирования 124.8 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s
Технологический процесс 7 nm vs 16 nm
Частота памяти 12000 MHz vs 6008 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 654 vs 391
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1860.146 vs 1791.761
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.238 vs 9.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 596.819 vs 523.29
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3341

Причины выбрать NVIDIA Tesla P4

  • Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 2560 vs 1536
  • Примерно на 13% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 85 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 9097 vs 6763
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 37924 vs 37259
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 40% больше: 147.62 vs 105.82
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 99.574 vs 94.947
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 11409 vs 9175
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3698 vs 3670
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 11409 vs 9175
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3698 vs 3670
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 2560 vs 1536
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 85 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 9097 vs 6763
Geekbench - OpenCL 37924 vs 37259
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 147.62 vs 105.82
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.574 vs 94.947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11409 vs 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 3670
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11409 vs 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 3670

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: NVIDIA Tesla P4

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6763
9097
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
654
391
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
37259
37924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.82
147.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1860.146
1791.761
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.238
9.457
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
94.947
99.574
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
596.819
523.29
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9175
11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3670
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9175
11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3670
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3341
Название AMD Radeon Pro 5500M NVIDIA Tesla P4
PassMark - G3D Mark 6763 9097
PassMark - G2D Mark 654 391
Geekbench - OpenCL 37259 37924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.82 147.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1860.146 1791.761
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.238 9.457
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.947 99.574
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 596.819 523.29
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9175 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3670 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9175 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3670 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3341
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3426

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro 5500M NVIDIA Tesla P4

Общая информация

Архитектура RDNA 1.0 Pascal
Кодовое имя Navi 14 GP104
Дата выпуска 13 Nov 2019 13 September 2016
Место в рейтинге 351 349
Тип Laptop Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1300 MHz 1063 MHz
Количество конвейеров Compute 24
Частота ядра 1000 MHz 810 MHz
Технологический процесс 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.987 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.994 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1536 2560
Pixel fill rate 41.60 GPixel/s
Скорость текстурирования 124.8 GTexel/s 170.1 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 85 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 6400 million 7,200 million
Производительность с плавающей точкой 5,443 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None None
Длина 267 mm

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 192 GB/s 192.3 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 256 Bit
Частота памяти 12000 MHz 6008 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro 5500M с другими видеокартами

AMD Radeon Pro 5500M AMD
Radeon Pro 5500M
vs AMD Radeon E8870 AMD
Radeon E8870
AMD Radeon Pro 5500M AMD
Radeon Pro 5500M
vs NVIDIA Tesla P4 NVIDIA
Tesla P4
AMD Radeon Pro 5500M AMD
Radeon Pro 5500M
vs AMD Radeon RX 570X AMD
Radeon RX 570X
AMD Radeon Pro 5500M AMD
Radeon Pro 5500M
vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA
Quadro T1200 Mobile
AMD Radeon Pro 5500M AMD
Radeon Pro 5500M
vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 2050 Mobile
AMD Radeon Pro 5500M AMD
Radeon Pro 5500M
vs Intel Arc A570M Intel
Arc A570M