AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA Tesla P4

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5500M и NVIDIA Tesla P4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5500M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 23% больше: 1000 MHz vs 810 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1300 MHz vs 1063 MHz
• Скорость текстурирования в 733.7 раз(а) больше: 124.8 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
• Частота памяти в 2 раз(а) больше: 12000 MHz vs 6008 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 67% больше: 654 vs 391
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 1860.146 vs 1791.761
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 11.238 vs 9.457
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 14% больше: 596.819 vs 523.29

Причины выбрать NVIDIA Tesla P4

• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 2560 vs 1536
• Примерно на 13% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 85 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 9097 vs 6763
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 37924 vs 37259
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 40% больше: 147.62 vs 105.82
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 99.574 vs 94.947
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 11409 vs 9175
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3698 vs 3670
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 11409 vs 9175
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3698 vs 3670

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: NVIDIA Tesla P4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6763 9097
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	654 391
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	37259 37924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.82 147.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1860.146 1791.761
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.238 9.457
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.947 99.574
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	596.819 523.29
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9175 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3670 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9175 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3670 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3341

Сравнение характеристик