AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA GeForce GT 755M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 555X e NVIDIA GeForce GT 755M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 555X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12516 vs 4983
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.283 vs 12.449
- Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 668.308 vs 455.796
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.158 vs 1.295
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.593 vs 24.566
- 6.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 170.952 vs 28.025
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 vs 3093
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 vs 3093
| Especificações | |
| Data de lançamento | 16 July 2018 vs 25 June 2013 |
| Pipelines | 768 vs 384 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 12516 vs 4983 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 vs 12.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 vs 455.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 vs 1.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 vs 24.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 vs 28.025 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 vs 3093 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 vs 3093 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3344 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 755M
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 907 MHz
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 5100 MHz
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 vs 2350
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 vs 2350
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 907 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 5400 MHz vs 5100 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3504 vs 2350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3504 vs 2350 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 555X | NVIDIA GeForce GT 755M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 12516 | 4983 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | 12.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | 455.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | 1.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | 24.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 | 28.025 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 | 3093 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 | 3504 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 | 3093 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 | 3504 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3344 |
| PassMark - G3D Mark | 1687 | |
| PassMark - G2D Mark | 322 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2148 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 555X | NVIDIA GeForce GT 755M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Kepler |
| Nome de código | Polaris 21 | GK107 |
| Data de lançamento | 16 July 2018 | 25 June 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 982 | 985 |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 907 MHz | 980 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 384 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 1,270 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 752.6 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 31.36 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5100 MHz | 5400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 86.4 GB / s | |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro 555X com outros
AMDRadeon Pro 555X vs
ATIRadeon 9800 PRO
AMDRadeon Pro 555X vs
ATIMobility Radeon HD 4225 IGP
AMDRadeon Pro 555X vs
NVIDIAGeForce GT 755M
AMDRadeon Pro 555X vs
AMDRadeon R9 M275
AMDRadeon Pro 555X vs
NVIDIAQuadro P400
AMDRadeon Pro 555X vs
IntelArc A350M
