AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA GeForce GT 755M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 555X y NVIDIA GeForce GT 755M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 555X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
- 2 veces más pipelines: 768 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12516 vs 4982
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.283 vs 12.449
- Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 668.308 vs 455.796
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.158 vs 1.295
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.593 vs 24.566
- 6.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 170.952 vs 28.025
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 vs 3093
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 vs 3093
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 16 July 2018 vs 25 June 2013 |
| Pipelines | 768 vs 384 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 12516 vs 4982 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 vs 12.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 vs 455.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 vs 1.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 vs 24.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 vs 28.025 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 vs 3093 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 vs 3093 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3344 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 755M
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 980 MHz vs 907 MHz
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 5400 MHz vs 5100 MHz
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 vs 2350
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 vs 2350
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 907 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz vs 5100 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3504 vs 2350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3504 vs 2350 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 555X | NVIDIA GeForce GT 755M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 12516 | 4982 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | 12.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | 455.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | 1.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | 24.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 | 28.025 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 | 3093 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 | 3504 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 | 3093 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 | 3504 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3344 |
| PassMark - G3D Mark | 1687 | |
| PassMark - G2D Mark | 322 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2148 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 555X | NVIDIA GeForce GT 755M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Kepler |
| Nombre clave | Polaris 21 | GK107 |
| Fecha de lanzamiento | 16 July 2018 | 25 June 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 982 | 985 |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 907 MHz | 980 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 384 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 1,270 million |
| Desempeño de punto flotante | 752.6 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 31.36 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protección de contenido HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5100 MHz | 5400 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 86.4 GB / s | |
| Memoria compartida | 0 | |
| Configuración de memoria estándar | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro 555X con otros
AMDRadeon Pro 555X vs
ATIRadeon 9800 PRO
AMDRadeon Pro 555X vs
ATIMobility Radeon HD 4225 IGP
AMDRadeon Pro 555X vs
NVIDIAGeForce GT 755M
AMDRadeon Pro 555X vs
AMDRadeon R9 M275
AMDRadeon Pro 555X vs
NVIDIAQuadro P400
AMDRadeon Pro 555X vs
IntelArc A350M
