AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA Tesla K10
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 555X и NVIDIA Tesla K10 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 555X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 907 MHz vs 745 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 225 Watt
- Частота памяти на 2% больше: 5100 MHz vs 5000 MHz
Дата выпуска | 16 July 2018 vs 1 May 2012 |
Частота ядра | 907 MHz vs 745 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
Частота памяти | 5100 MHz vs 5000 MHz |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K10
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 2x 1536 vs 768
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 14029 vs 12516
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 40.736 vs 35.283
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 46% больше: 975.508 vs 668.308
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 7% больше: 3.39 vs 3.158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 55% больше: 3632 vs 2350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 55% больше: 3632 vs 2350
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 vs 768 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 14029 vs 12516 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.736 vs 35.283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 975.508 vs 668.308 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.39 vs 3.158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3632 vs 2350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3632 vs 2350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: NVIDIA Tesla K10
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 555X | NVIDIA Tesla K10 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 12516 | 14029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | 40.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | 975.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | 3.39 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 | 3632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 | 3632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3353 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 555X | NVIDIA Tesla K10 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
Кодовое имя | Polaris 21 | GK104 |
Дата выпуска | 16 July 2018 | 1 May 2012 |
Место в рейтинге | 982 | 977 |
Тип | Mobile workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $5,099 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 907 MHz | 745 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 2x 1536 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 3,540 million |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,289 gflops | |
Скорость текстурирования | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Длина | 272 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Частота памяти | 5100 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный размер памяти | 2x 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 2x 160.0 GB / s |