AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA Tesla K10
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 555X y NVIDIA Tesla K10 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 555X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 907 MHz vs 745 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 225 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 2% más alta: 5100 MHz vs 5000 MHz
| Fecha de lanzamiento | 16 July 2018 vs 1 May 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 907 MHz vs 745 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 5100 MHz vs 5000 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K10
- 4 veces más pipelines: 2x 1536 vs 768
- Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14029 vs 12516
- Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 vs 35.283
- Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 vs 668.308
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 vs 3.158
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 vs 2350
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 vs 2350
| Especificaciones | |
| Pipelines | 2x 1536 vs 768 |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 14029 vs 12516 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.736 vs 35.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 975.508 vs 668.308 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.39 vs 3.158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3632 vs 2350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3632 vs 2350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3351 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: NVIDIA Tesla K10
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 555X | NVIDIA Tesla K10 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 12516 | 14029 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | 40.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | 975.508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | 3.39 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 | 3632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 | 3632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3353 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 555X | NVIDIA Tesla K10 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Kepler |
| Nombre clave | Polaris 21 | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 16 July 2018 | 1 May 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 982 | 977 |
| Tipo | Mobile workstation | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,099 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 907 MHz | 745 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 2x 1536 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 3,540 million |
| Desempeño de punto flotante | 2x 2,289 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Longitud | 272 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5100 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Cantidad máxima de RAM | 2x 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 2x 160.0 GB / s | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro 555X con otros
AMDRadeon Pro 555X vs
ATIRadeon 9800 PRO
AMDRadeon Pro 555X vs
ATIMobility Radeon HD 4225 IGP
AMDRadeon Pro 555X vs
NVIDIAGeForce GT 755M
AMDRadeon Pro 555X vs
AMDRadeon R9 M275
AMDRadeon Pro 555X vs
NVIDIAQuadro P400
AMDRadeon Pro 555X vs
IntelArc A350M
